Upsampler
Gardez cette option à l’esprit si ses outils et ses conditions d’exportation actuels conviennent à votre image source et à l’usage prévu.
Fonctionne bien
-
Offre une solution en ligne à explorer sans devoir d’abord définir une série de retouches manuelles.
-
Peut être comparé directement à une autre méthode utilisant la même source non modifiée.
-
Peut convenir à une évaluation visuelle rapide si le résultat et les réglages disponibles répondent à vos besoins.
Compromis
-
Ne supposez pas que l’accès gratuit comprend l’exportation dont vous avez besoin ; vérifiez les conditions en vigueur.
-
Avant de téléverser une image privée, examinez les politiques du service concernant les données.
-
Un aperçu ne suffit pas à déterminer à quoi ressemblera le résultat enregistré.
Retouche manuelle en local
Choisissez cette méthode si la maîtrise de chaque modification et la gestion du fichier source comptent plus que la simplicité.
Points forts
-
Conservez l’original intact en retouchant une copie.
-
Traitez séparément le bruit, les contours, les couleurs et les zones problématiques.
-
Conservez une trace modifiable de vos choix.
Compromis
-
Obtenir un résultat équilibré demande de l’attention et de la pratique.
-
Une accentuation excessive peut créer des halos sans restaurer les détails manquants.
-
Vous devez tout de même vérifier les fonctionnalités et la licence de votre logiciel de retouche.
Un autre outil en ligne
Testez-le comme une autre possibilité, sans supposer que la mention « gratuit » signifie qu’il offre les mêmes fonctionnalités.
Points forts
-
Fournit un autre résultat à comparer au même original.
-
Permet d’évaluer une autre interface ou d’autres réglages disponibles.
Compromis
-
Les conditions d’accès, les droits d’utilisation et les politiques de conservation varient selon le fournisseur.
-
Changer de service ne suffit pas à corriger une source de mauvaise qualité.